martes, mayo 23, 2006

Estándares Web y Accesibilidad en Colombia (Parte 4 - Tercera Evaluación y Conclusiones)



Continuamos con la cuarta y última parte en donde evaluamos la muestra con Examinator, damos unos datos adicionales sobre la accesabilidad en el gobierno y los servicios de consultoría, y finalizamos con nuestras conclusiones.
Aquí puedes encontrar la primera parte si es la primera vez que llegas aquí.

Examinator
Premios Internet Colombia
Promedio: 3,4

 
Blogalaxia.com
Promedio: 5,0

 
Ranking.com
Promedio: 2,8

Para finalizar presento la exigente evaluación del validador Examinador, el cual califica, entre otras, el cumplimiento con las pautas de accesibilidad del WCAG 1.0 y para nuestros sitios Colombianos presenta resultados poco alentadores.
Los blogs continúan siendo los mejor calificados, con una baja calificación promedio de 5,0. Les siguieron los ganadores de los Premios Internet Colombia con un mal promedio de 3,4 y los sitios de ranking.com fueron esta vez los peor calificados con un promedio de 2,8.
Por encima de 5,0 sólo hubo un sitio dentro de los Premios Internet Colombia (www.gonzaloarango.com) y otro entre los sitios de ranking.com (www.terra.com.co). En cuanto a los blogs sólo 4 pudieron sobrepasar este valor.


Otros datos de interés
Con los resultados que hemos visto (en este y en los anteriores post) podemos tener una idea general de la forma como se han construido los sitios web en Colombia. Sin embargo, es interesante evaluar otras variables que pueden complementar esta información.

  Gobierno
A nivel gubernamental, en los países desarrollados, hay leyes que obligan a trabajar bajo los estándares web y aplicar las guías de accesibilidad.
Estados Unidos se rige por la Sección 508, la cual obliga desde el 2001 a desarrollar sitios accesibles a todas las dependencias del gobierno. Igualmente ocurre en países como Reino Unido, Australia y Francia. Y sin ir muy lejos, España cuenta con la LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico) que entró en vigencia en enero de 2006, la cual exige que las Administraciones Públicas hagan accesibles sus sitios web.
En Colombia, la Vicepresidencia de la República vela por el derecho a la accesibilidad con su Programa de Derechos Humanos y Discapacidad. Sin embargo, no existe ninguna ley que exija sitios web accesibles a nivel comercial ni gubernamental (sólo hay leyes para arquitectura y transporte), aún teniendo en cuenta que según estadísticas del DANE, se ha comprobado que en Colombia el 10% de la población tiene algún tipo de discapacidad.

  Servicios de Consultoría
A nivel mundial, el número de compañías que ofrecen sus servicios como consultores en Estándares Web, Usabilidad, Accesibilidad y temas de Experiencia de Usuario es innumerable. Solamente en España, se pueden contar más de 100 compañías que están especializadas en éstas áreas u ofrecen dentro de su portafolio este tipo de consultorías.
En Colombia, por el contrario, no hay ninguna compañía que ofrezca exclusivamente este tipo de servicios. Mediante una búsqueda en Google Colombia sólo se pudo encontrar una compañía que, dentro de su portafolio de desarrollo de software y diseño gráfico, ofrece consultorías en usabilidad: Aracnea Net Ltda.


Conclusiones
  1. El presente diagnóstico demuestra que en Colombia falta conciencia acerca del uso de los estándares web y las guías de accesibilidad, que desde hace más de un lustro ha definido el World Wide Web Consortium (W3C). Los sitios son montados en su mayoría, con el estándar HTML que estuvo vigente en la década de los 90, denotando un estancamiento en la actualización de lo que se puede considerar la base de los servicios Web: el (X)HTML.

  2. Los blogs resultaron técnicamente mejores que todos los sitios evaluados gracias a su sistema de publicación. Sin embargo, el tener un uso tan específico y personal, no permite seleccionarlos como los mejores sitios colombianos. Es importante recalcar la marcada tendencia a usar blogs gratuitos y Blogger es el proveedor indudable.

  3. El criterio de selección y evaluación de los Premios Internet Colombia debería reevaluarse debido a los bajos resultados en la presente evaluación. Está fuera del alcance del trabajo evaluar la experiencia lograda por los usuarios en el uso de estos sitios y no se pone en duda los excelentes servicios que puedan prestar. Sin embargo, el uso de los estándares web y de las guías de accesibilidad deberían repercutir en la selección de los ganadores.

  4. Igualmente, se recomienda mejorar la promoción de estos Premios ya que contar con tan sólo 225 inscritos en todas las categorías, demuestra un desconocimiento general de la comunidad web colombiana. Sólo blogs en Colombia se pueden contar más de 1800 (según Blogscolombia.com).

  5. Existen muchas oportunidades para empresas y universidades, para diseñadores y desarrolladores web, para estudiantes y profesionales interesados en Internet. Los estándares web, la accesibilidad, la usabilidad y en general, el área de experiencia de usuario, son áreas de un desarrollo casi nulo en el país y no debe necesitarse mucho tiempo para que se les de la importancia que actualmente tienen en el mundo. Hay innumerables oportunidades para los emprendedores.


¿Qué opinas de la situación Colombiana en cuando a desarrollo web? ¿Cuál es tu experiencia?

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Sería bueno conocer algún desarrollo propio del autor de este weblog.
Parece colocarse en una postura muy cómoda haciendo críticas, sin embargo, no demuestra gran cosa.
Me refiero no sólo en este artículo, sino a otras entradas del blog.

Gabriel Porras dijo...

Claro que sí mi estimado amigo anónimo. Si quieres puedes visitar el último sitio que estoy desarrollando y en el cual intento aplicar todos los que son Estándares Web, Accesabilidad y todos estos temas de los cuales hablo en el Blog: Us Legal Solutions.

Si consideras que lo que hablo no lo aplico házmelo saber porque yo trato de hacerlo.

Igualmente no considero mi postura cómoda en ningún momento. Mis críticas están muy bien sustentadas y utilizo herramientas disponibles en Internet, y a las cuales pueden tener acceso cualquiera que esté interesado en ellas. Es más, las hago públicas y hasta uno de mis post incluyen una muy completa referencia de las mismas, con tal de que todos quienes desarrollamos en web las conozcamos y las aprovechemos.

Mi fin último es promocionar el uso de los estándares y las buenas prácticas de accesabilidad y usabilidad, con tal de que nuestras Web sean lo mejor posibles.

Pese a tu comentario, seguiré evaluando y criticando nuestros sitios. Mis criticas han servido ha muchos para mejorar los mismos sitios que evaúo, al igual que los de otros.

Saludos!

Manuel Herrera dijo...

Muy interesante artículo, hacía rato que quería hacer algo igual evaluando las páginas y portales colombianos. Tal vez faltaron algunos criterios, pero esta interesante.

Sin embargo, los resultados no son del todo precisos: las páginas que dice son válidas, pues no lo son.

Sobre los premios Internet Colombia del 2005 escribí en su momento mi opinión, la cual puede verse en: Premio Internet Colombia 2005.

Y adelante con la campaña de una web usable y válida.

Gabriel Porras dijo...

Gracias Manuel...
La verdad los datos ya no deben corresponder. Esta evaluación la hice hace casi un año.
Sin embargo estamos pendientes de la evaluación de los sitios ganadores de este año.
Vamos a ver cuándo puedo sacar el tiempo.
Saludos!